官方通报：多起医学学术造假被严惩！医务人员晋升真的不能再“唯

发布日期:2022-03-29 17:03 来源:未知阅读: 次

　　近日，国家自然科学基金委员会网站发布的《2021年查处的不端行为案件处理决定（第二批次）》中，公布了6份科研不端行为严肃查处的通报批评处理决定，

　　南京中医药大学葛某某等发表论文存在代写代投、数据造假等问题，经审议决定取消葛某某国家自然科学基金项目申请资格5年（2021年4月7日至2026年4月6日），给予葛某某通报批评。

　　新乡医学院侯某某等发表论文存在买卖论文、数据造假问题，并擅自标注了他人国家自然科学基金项目号，经审议决定取消侯某某国家自然科学基金项目申请资格5年（2021年4月7日至2026年4月6日），给予侯某某通报批评。

　　中山大学廖某某等发表论文存在违反科研伦理等问题，并且擅自将他人署为作者，擅自标注他人国家自然科学基金项目号。经审议决定取消廖某某国家自然科学基金项目申请资格5年（2021年4月7日至2026年4月6日），给予廖某某通报批评。

　　山东大学于某等发表论文存在购买实验数据、代写代投，数据造假问题，并且擅自将他人署为作者，擅自标注他人国家自然科学基金项目号。经审议决定取消于某国家自然科学基金项目申请资格5年（2021年4月7日至2026年4月6日），给予于某通报批评。

　　据了解，过半数医生表示自己所在院内论文买卖，造假的现象非常普遍，只有极少数的医生表示自己所在的医院没有论文买卖造假行为。

　　为什么医学学术造假问题如此多发？国家对此又有何对策？今天小龙就来带大家一起扒一扒。

　　在研究学术造假问题多发的原因之前，我们先要搞清楚另外一个问题：医生为什么要写论文？

　　医生写论文，主要是因为论文与奖学金申请、职称评审、职务晋升等挂钩，如果不迎合这种考核指标的话，对职称评定和收入都有严重影响。在这些压力下，很多时候都是为了完成论文指标而写论文。

　　除此以外，一篇优秀的医学论文还可以作为一张名片把写作者介绍出去，对写作者有一个中肯的评价，就是对医生工作的高度赞扬。

　　在讨论过医生们写论文的原因之后，我们就可以来看一看造假问题频发的原因了。

　　在大多的评价体系中，论文是被定量化为“一刀切”的主要评价指标，如果不完成，那么对职称评定、收入都会有严重的负面影响。

　　有数据显示，临床医护评定职称面临的最大困境以论文、科研指标为主。有近半数医务人员表示（44.5%）无法按时完成论文指标，41.1% 的人能勉强完成，仅有 14.4% 的人能够轻松完成。

　　而无法按时完成的论文指标的原因中，临床工作太忙、没有时间是首因（45.3%）。还有部分人表示找不到选题切入点（16.3%）、不懂科研设计（15.8%）、没有课题（13.7%）或没有经费（5.3%）。

　　如果说之前学术造假大多是为了艰难的晋升，但在卫健委印发通知表示医疗人才评价不再唯论文之后，造假就更多的是为了名利之流了。

　　首先，倚重论文导致了对论文的过热“崇拜”，所以有些人就会钻营如何更快捷地发表论文。

　　其次，之前我们提到了一篇优秀的医学论文就是帮写作者打的一次“广告”，在业界著名的期刊上发表了论文，你就成了专家。有了“专家”的名头，又何愁没有名与利呢？

　　2月20日，国家卫健委正式发布《关于印发医学科研诚信和相关行为规范的通知》，其中规定了淡化论文发表数量、影响因子等与人员奖励奖金、临床医生考核等的关系。

　　同时，根据当前医学科研诚信面临的新挑战，《规范》明确提出，同意署名的导师、项目负责人对发生的科研不端行为在承担管理、指导责任的同时还要承担同等责任，医学机构对科研不端行为的处理意见应当予以公布等规范要求和医学科研机构集中妥善管理医学科研相关原始数据、生物信息、图片、记录等以备核查等管理要求。

　　6月3日，国家卫健委等20部门联合印发《科研诚信案件调查处理规则（试行）》的通知中详细规定了论文造假调查、处罚细则。其中规定失信行为严重者，所在单位依法依规给予取消5年以上直至永久取消其晋升职务职称、申报财政资金支持项目等资格及本规则规定的其他资格，并向社会公布。

　　6月7日，国务院政策例行吹风会上，国家卫健委发言人表示要改革完善人才评价机制，合理设置评价标准，突出品德能力业绩导向，破除唯论文、唯学历、唯奖项、唯帽子等倾向，做到人尽其才、才尽其用。发表论文是一名高水平医疗人才成长路上的必然结果，但不是唯一的衡量标准。

　　尽管国家已经发文宣布论文不与绩效、奖金挂钩，医疗人才评价也不再“唯论文”，并且造假的后面临的处罚更是十分严重，但还是有人将本应为医学发展做贡献的论文，当成获取功名和不法利益的手段。

　　数据造假，买卖论文的黑色产业链在“一个愿打一个愿挨”的情况下日益壮大，学术造假问题自然也就如同滚雪球一般愈发严重了。

　　学术诚信建设之路任重而道远，也希望我们检验人不要以身犯险，触碰不该碰的“高压线”。

　　同时，也希望医院真正做到人才评价和职位晋升不再“唯论文”，而是让专业的医疗水平和经验成为主要参考指标，这既能督促检验科医生更好的修炼内功，服务患者，更能够从根本上遏制学术造假的问题！茅盾文学奖必读的10部作品。